尊龙ag旗舰厅登录 租车app下载

据俄罗斯卫星通讯社报道，亚美尼亚外交部长米尔佐扬近期公开表态，明确提出亚美尼亚与阿塞拜疆 “可以且应该加入上海合作组织”，并透露两国均已提交入群申请，且受邀以合作伙伴国身份参与即将举行的上合峰会。这一消息背后，是亚阿两国与俄罗斯关系降至冰点的现实，也折射出南高加索地区格局的深刻变动，在对俄合作失望后，两国将目光转向东方，而上合组织则在这场变动中成为平衡各方利益的关键平台，既给俄罗斯带来挑战，也为中国带来机遇与考验。

亚阿两国与俄罗斯关系的恶化，有着各自清晰的脉络，却最终指向共同的 “疏俄” 倾向。对亚美尼亚而言，矛盾的核心始终围绕纳卡地区归属问题。长期以来，亚美尼亚将俄罗斯视为保障自身安全的重要依托，尤其在纳卡争端中，期待俄罗斯能提供有力支持。但现实却让其屡屡失望：2023 年阿塞拜疆发动新一轮纳卡地区军事行动时，俄罗斯选择 “冷处理”，未对亚美尼亚提供实质性援助。

在亚美尼亚民众眼中，这种 “袖手旁观” 等同于 “被抛弃”，也让两国军事合作根基动摇。此后，亚美尼亚开始主动调整外交方向，不仅逐步削弱与俄军事联系，还积极寻求与西方接触，甚至允许欧盟派遣观察团进驻， 这样的举动，在过去亲俄的外交框架下几乎不可想象。

阿塞拜疆与俄罗斯的关系则因多重摩擦持续降温。从飞机失事事件的处置争议，到对在俄阿塞拜疆民众执法方式的不满，两国矛盾不断累积。更具冲击力的是，阿塞拜疆总统阿利耶夫近期公开将苏联时期阿塞拜疆被纳入版图的历史，定义为 “俄罗斯的入侵和占领”，并明确表示不承担俄阿关系恶化的责任。这番表态彻底打破了两国传统友好的表象，也标志着阿塞拜疆对俄态度的根本性转变。

这对长期因纳卡问题对立的老冤家，如今竟在 “疏俄” 之外，还形成了另一重共识：向美国靠近。今年，两国共同与美国签订协议，将具有战略意义的 “赞格祖尔走廊” 运营权交给美国公司，期限长达 100 年。这条走廊是南高加索地区重要的交通枢纽，掌控其运营权相当于握住了区域物流与能源运输的关键节点。将如此重要的战略地段交给美国，无异于在俄罗斯传统势力范围内 “插旗”，对俄罗斯而言，既是战略空间的重大收缩，也是地缘影响力的严重削弱。

正是在这样的背景下，亚阿两国申请加入上合组织的举动，呈现出复杂的地缘意义。从对俄影响来看，这无疑是对其传统势力版图的冲击，南高加索地区长期被视为俄罗斯的后院，如今两国不约而同将合作重点转向东方，显然是对俄区域影响力的否定。

但换个角度看，这未必是彻底的坏消息：若亚阿两国完全倒向美国，俄罗斯将失去在该地区的最后抓手，而加入上合组织，至少能为俄保留与两国的基本合作渠道，避免其被西方彻底拉拢。从这个层面而言，上合组织扮演了 “缓冲器” 的角色：既容纳了亚阿两国寻求多元合作的诉求，也为俄罗斯留存了影响空间，而中国在其中的 “稳定器” 作用愈发凸显。

俄罗斯显然也看清了这一点，对亚阿加入上合的态度并非抵触。今年 4 月，俄罗斯驻亚美尼亚大使谢尔盖・科皮尔金就曾公开支持亚美尼亚的入群诉求，并表示俄方愿意提供必要帮助。这种开放态度，既是对现实地缘格局的妥协，也是对中国主导的区域合作机制的认可，通过上合框架，俄罗斯得以避免与亚阿关系彻底破裂，同时维持在欧亚地区的战略存在。

对中国而言，亚阿两国的申请则是机遇与挑战并存。机遇在于，这充分证明上合组织的凝聚力与吸引力，彰显中国主导的区域合作机制获得更多国家认可。若亚阿成功加入，中国可借此深化在南高加索地区的合作，推动 “一带一路” 倡议向该区域延伸，打通连接中亚与欧洲的新通道，进一步拓展能源、贸易与基础设施建设领域的合作空间，提升在欧亚地缘格局中的影响力。

但挑战同样不容忽视：亚阿两国的和解本质上是 “虚假和解”，纳卡地区的领土争端、历史积怨并未真正化解，未来仍存在爆发冲突的风险。若允许两国加入上合，相当于将一枚 “不定时炸弹” 引入组织，如何在两国间保持中立平衡，如何避免其矛盾影响上合组织的稳定运作，如何协调各方利益以维护区域和平，都是中国需要面对的严峻考验。

亚阿两国申请加入上合，既是南高加索地区地缘格局变动的产物，也是上合组织影响力提升的体现。这场变动中，俄罗斯需适应传统势力版图的调整，中国则要在机遇与挑战中把握方向，推动上合组织成为维护区域稳定、促进共同发展的重要平台。